Visa fullständig version : Vad ska man välja för bilmodell?
Stefan85
06-07-2007, 08:01
Hejsan!
Jag skulle be er om lite hjälp.
Jag har nyligen börjat jobba, så jag kan ta lån.
Jag hade tänkt att ta ett lån på ca. 70 000 kr så jag kan köpa en bil då jag behöver en.
Jag har kollat runt på div. bilförsäljare och konstaterat att jag kan få en
Volvo S40 97-99.
Skoda Octavia 02-04
eller en VW Passat 98-00 för ca. 70 papp.
Vilken ska man välja? Vad ska man titta på? Jag menar, ska man ta Octavian eftersom den är nyare och inte är så rostig,
eller Volvon eftersom priset består, dock börjar ju en 10 år gammal bil att rosta...
Eller passaten då jag har hört att den har hög kvalité?
Jag vill inte ha den finaste, flashigaste bilen, jag vill bara ha en bil som man kan lita på
(precis som min gamla VW Golf II 88:a, dock skrotad nu).
Tackar på förhand
MoPar 66
06-07-2007, 10:26
jag hade tagit den nyaste känns som det är minst problem med den
ska man ha bilen tills den rasar så kvittar det om priset består
sen om du väljer skoda eller passat så är det samma pris på reservdelar ändå och tyvärr samma usla service på VAG.
Stefan85
06-07-2007, 11:52
Tack för svaret!
Jo, då lutar det mer åt Skoda,
för jag hade tänkt ha den bilen tills jag bildar familj, d.v.s minst 6-7 år till.
Sen blir den som andra bil.
Något man borde veta om Skoda Octavia?
Vad jag har hört så är Octavian en "budget version" av Passat?
ha de bra!
Det stämmer det du säger att det är en budgetversion av Passat. Men de är byggda på samma delar och har samma motorer. Det du ska räkna in när du tänkt behålla en bil så länge är driftskostnader, service och reparationer. T ex ett kamremsbyte som kommer förr eller senare kostar minst 5-6000:- oavsett vilken av ovanstående modeller du väljer. Den utgiften kan du säkert räkna med minst ett par tre ggr under tiden du äger bilen. Även reservdelar kostar en del till dessa, även slitagedelar som bromsar, framvagnsdetaljer, hjullager mm mm...
I o m att du vill ha en trygg o driftsäker bil i många år hade jag satsat på Volvos sista "riktiga" bil, en 945 Classic -98. De drar förvisso lite mer än de du tänkt, men slår du ut det med service- och rep.kostnader blir den definitivt mycket billigare. Mer driftsäker bil är svår att hitta idag, visst är det lite tråkig design på dem men tycker att fördelarna väger upp det. T ex är den minst lika bra, om inte bättre i krocktester än ovanstående.
ska man köpa en bil bör den absolut vara ekonomisk i drift men tanke på att oljepriset kan komma att skena iväg om några år
tex. VAG fsi-motor, finns även i skoda oktavia 2004
motorn i min golf V 1.6fsi från 04 har kjedjedrivna kamaxlar
vilket sparar in kostnader för kamremsbyte
fsi-motorn drar ca 15% mindre bränsle än en vanlig bensinmotor
eftersom den är direktinprutad presis som på en diesel
man kan ha högre kompression,
glöm volvo 94x 74x 24x etc. dessa törstiga och är dyra att köra med
ett tips om det går bra med en minre bil än det ni söker efter:
spana efter VW polo 1.4 fsi från 2003 och uppåt
ligger stoleksmässigt som en golf 2:a
bör vara en riktig sparbössa
går med största sannolikhet även att köra på E85 presis som på min golf V:a
finns för ca 75000:- och uppåt på bla. blocket
Ja jag kan bara säga att den där volvon är uppåtväggarna för dyr !
För dom slantarna så skall den vara nyare . min farbror köpte sig en 00 med 8500 mil på mätaren för 65000 .
En annan bekant slog till på en s40 00 på auktion hos fogden för 50000 . den med 7000 mil på vägarna .
Men håll dig ifrån allt vad koreaner heter , jag har haft två & det bidde jämarns så dyra bilar .
ska man köpa en bil bör den absolut vara ekonomisk i drift men tanke på att oljepriset kan komma att skena iväg om några år
tex. VAG fsi-motor, finns även i skoda oktavia 2004
motorn i min golf V 1.6fsi från 04 har kjedjedrivna kamaxlar
vilket sparar in kostnader för kamremsbyte
fsi-motorn drar ca 15% mindre bränsle än en vanlig bensinmotor
eftersom den är direktinprutad presis som på en diesel
man kan ha högre kompression,
glöm volvo 94x 74x 24x etc. dessa törstiga och är dyra att köra med
Min Passat 1,8T -98 drog 0.9l/mil vid normal körning, upp till 1.0l/mil om man stod på lite när man var stressad till jobbet. Det är inte mycket mindre än vad än Volvo 945 Classic LTT -98 drar, med ett ekonomichip i Volvon drar den om du kör vettigt och normalt 0,8-0,9 landsväg. Så bränsleekonomiskt är inte Volvo mer än liiiiite dyrare än kanske nyare FSI-motorer. Återigen spelar ju service och rep.kostnader in, bland det dyraste du kan köpa till Volvon är typ ett avgassystem för ett par tusenlappar. Om kamremmen skulle brista köper man en ny rem och monterar istället för att renovera topplocket för åtskilliga tusenlappar.
Jag säger fortfarande, glöm INTE att ta med dessa bilar i funderingarna om du är ute efter driftsäkerhet OCH säkerhet i övrigt.
MoPar 66
07-07-2007, 09:12
http://begbilguiden.bilprovningen.se/
ska man titta här så drar volvon mest soppa men som sagt det beror på vem som kör bilen
Bränsleförbrukning, l/100 km volvo 10,3 passat 7,9 skoda7,1
Miljöklass volvo 3 passat 3 skoda2005
CO2-utsläpp, g/km volvo 245 passat 189 skoda172
Är en Japs helt uteslutet? Mazda och Toyota är ju extremt driftsäkra bilar. Dock bör man hålla koll på rosten; gärna göra en kompletterande rostskyddsbehandling om det inte redan är gjort.
http://www.car24.se/article/bilnyheter/mazda
Hejsan!
Jag skulle be er om lite hjälp.
Jag har nyligen börjat jobba, så jag kan ta lån.
Jag hade tänkt att ta ett lån på ca. 70 000 kr så jag kan köpa en bil då jag behöver en.
Jag har kollat runt på div. bilförsäljare och konstaterat att jag kan få en
Volvo S40 97-99.
Skoda Octavia 02-04
eller en VW Passat 98-00 för ca. 70 papp.
Vilken ska man välja? Vad ska man titta på? Jag menar, ska man ta Octavian eftersom den är nyare och inte är så rostig,
eller Volvon eftersom priset består, dock börjar ju en 10 år gammal bil att rosta...
Eller passaten då jag har hört att den har hög kvalité?
Jag vill inte ha den finaste, flashigaste bilen, jag vill bara ha en bil som man kan lita på
(precis som min gamla VW Golf II 88:a, dock skrotad nu).
Tackar på förhand
ovanstående törstiga bilar är ju i storleksklass näst intill familjebilar
bensiförbrukning ca: 0,8-1 liter milen
fordonsskatt uppskattningsvis ca 1400-1900:-/år
kolla även vad försäkring etc. kostar
finns det kamrem som måste bytas med jämna mellanrum
kamkedja är att föredra
har snokat fram lite fakta om VW polo 1.4 Fsi 2005:
skatt 990:-/år
bränsleförbrukning:
7,8 L/100 KM I STADSTRAFIK
4,8 L/100 KM VID LANDSVÄGSKÖRNING
5,9 L/100 KM VID BLANDAD KÖRNING
har sjäv en VW Golf 1.6Fsi -04
ej några problem att köra den på 0,65liter/milen BF95 landsväg
skatt 1230/år (samma bil fast med 2.0 fsi motor kostar 1665:- år!!)
min förra bil Vw golf 1.6 -00:a ej Fsi ville ha 0.7- 0.75 under samma betingelse
Stefan85
09-07-2007, 20:11
Tack alla för svaren.
Jag uppskattar alla svar om alternativa bilar.
Men jag funderar på en bil som man får plats i, och i kaliber med Passat eller Octavia.
Jag har kikat på lite anonser och det känns som att Skoda "ger mest" för pengarna.
Jag hade tänkt och kolla på ettpar här i närheten.
Så jag kan "känna" på kvalitén, då jag har hört både det ena och det andra om kvalitén.
Men om det är i princip samma bildelar som VW Passat kan det inte vara så dåligt?
Ha de!
Jag har varit i kontakt med både Octavia och Fabia, och jag tycker det är kanonbilar faktiskt. Kanske inte lika isolerat och "ombonat" som en Audi av samma årsmodell, men betydligt billigare. Har faktiskt själv funderat på Octavia Kombi framöver. Nackdelarna är som sagt VAGs verkstäder, och så verkar driftsäkerheten inte riktigt vara i klass med Japsarna, även om rostskyddet är desto bättre. Men visst får man enormt mycket bil för pengarna när man köper Skoda, helt klart.
Min far hade en skoda octavia sprillans ny som han servade för sent så motorn skar! När lampan varnade att det var dax för service så körde han 100 mil till sen skar den! Så om du köper en sådan så var noga med service! Jag körde bilen en massa gånger och jag personligen tycker att det är en kanonbra bil! inte så mycket lyx i men det kan ju kvitta!
Sätena var lite hårda för min smak om man kör långt dock.
Kan inte säga så mycket om volvo s40 för jag har ingen kunskap om den men passat är en bra och pålitlig bil i stort sett.
Skoda octavia hade jag valt!
Lycka till! /Jonas
Ja dom hade något problem med att kamremen nöttes ut i förtid. Hände att kamremmen gick av innan det angivna bytesintervallet tom. En polare har en -02 Octavia, och det var nära att remmen flög... Synd att motorn är konstruerad så att den skär när remmen går av. Men borde inte VW och Audi ha samma motor i vissa modeller?
I övrigt tycker jag som sagt att Skoda är en kanonbil.
vBulletin v4.1.10, Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd.